case study: Jeden panel zamiast pięciu osobnych narzędzi. Case study firmy Euro Steel

Euro Steel zmagało się z rozproszonymi narzędziami bezpieczeństwa i brakiem centralnego zarządzania. Wdrożenie rozwiązań WatchGuard pozwoliło uporządkować środowisko IT, zautomatyzować powtarzalne zadania i uzyskać pełną widoczność zagrożeń. To przykład, jak integracja narzędzi i jeden panel zarządzania realnie poprawiają bezpieczeństwo i efektywność pracy zespołu IT.

Wiele firm produkcyjnych i handlowych dochodzi w pewnym momencie do tego samego punktu: mają już jakieś zabezpieczenia, ale są one porozrzucane po różnych systemach, które ze sobą nie rozmawiają. Tak było też w Euro Steel, południowoafrykańskim dystrybutorze i eksporterze stali nierdzewnej, który zaopatruje branże chemiczną, transportową, inżynieryjną, górniczą i energetyczną.

Skala działania nie jest mała: pięć lokalizacji, 800 pracowników, w tym 150 osób pracujących zdalnie. Przy takiej liczbie ludzi i urządzeń, każda dziura w widoczności kosztuje czas i nerwy.

Skąd wziął się problem?

Zespół IT Euro Steel pracował na starym, kosztownym oprogramowaniu antywirusowym. Brzmi znajomo? Klasyczny zestaw bolączek: narzędzie trudne w codziennej obsłudze, brak integracji z resztą stosu technologicznego i ,co chyba najbardziej dotkliwe, żadnego centralnego miejsca, z którego można by ogarnąć całość.

Fritz Fulde, IT manager w firmie, opisuje to jako sytuację, w której zbyt wiele zadań trzeba było wykonywać ręcznie, choć dawno powinny być zautomatyzowane. To nie tylko strata czasu, to też prosta droga do błędu człowieka. Dodatkowo brak jednego dashboardu utrudniał ustalanie priorytetów i pilnowanie zgodności z wymogami regulacyjnymi. W praktyce: zespół reagował na to, co było najbardziej widoczne, a nie na to, co faktycznie było najbardziej ryzykowne.

Co zmieniło wdrożenie

Po przeanalizowaniu rynku, Euro Steel zdecydowało się na WatchGuard. Trzy argumenty przeważyły: rozsądna relacja kosztu do wartości, jeden panel zarządzania i prosty proces wdrożenia, bez wielomiesięcznego projektu wdrożeniowego.

W lutym 2025 roku firma uruchomiła cztery elementy:

• ochronę stacji końcowych EPDR (wykrywanie i reagowanie na zagrożenia),
• automatyczne zarządzanie aktualizacjami (Patch Management),
• zarządzanie systemami przez Panda Systems Management,
• uwierzytelnianie wieloczynnikowe AuthPoint.

To nie był przypadkowy zestaw modułów. Każdy z nich adresował konkretny problem: bezpieczeństwo urządzeń końcowych, ręczne i podatne na błędy łatanie systemów oraz słabą ochronę tożsamości użytkowników.

Wdrożenie poprowadził partner WatchGuard, firma Knovation Solutions, która działała bardziej jak doradca strategiczny niż wyłącznie wykonawca techniczny. Rozumiała presję compliance, ograniczenia kadrowe i codzienne tarcia wynikające z pracy na rozproszonych systemach i pomogła dopasować technologię do tych realnych potrzeb biznesowych, a nie tylko do checklisty funkcji.

Co dało to w praktyce

Zmiana nie była kosmetyczna. Po wdrożeniu zespół IT zyskał realny, jeden obraz całego środowiska, dzięki temu łatwiej ustala priorytety i pilnuje zgodności, bez przeklikiwania się przez kilka systemów naraz.

Stałe monitorowanie zagrożeń pozwala reagować zanim drobny incydent zamieni się w poważny problem. A automatyzacja powtarzalnych zadań, takich jak patchowanie, uwolniła czas zespołu - mniej rutyny, więcej przestrzeni na rzeczy, które faktycznie wymagają myślenia strategicznego.

Sam moduł Patch Management ograniczył liczbę błędów wynikających z ręcznej pracy i poprawił stabilność systemów. Lepiej wygląda też raportowanie zgodności, co przy pięciu lokalizacjach i regulacjach branżowych nie jest drobnostką.

Co ciekawe, dla Euro Steel równie ważna jak sama technologia okazała się prostota obsługi i pewność, że w razie potrzeby jest wsparcie partnera. To dało zespołowi komfort samodzielnego zarządzania środowiskiem, bez poczucia, że zostają z problemem sami.

Firma nie zamierza się zatrzymywać, planuje rozszerzyć wykorzystanie AuthPoint i rozważa wdrożenie szyfrowania danych jako kolejnego kroku w budowaniu odporności na ataki.

"Możliwość zapewnienia jednego, wspólnego panelu widoczności i zarządzania była kluczowym czynnikiem różnicującym - pozwoliła nam uprościć zarządzanie bezpieczeństwem." Fritz Fulde, IT manager, Euro Steel

Źródło: WatchGuard Technologies, Case Study – Euro Steel, https://www.watchguard.com/wgrd-resource-center/case-study/euro-steel

Autor artykułu

Agnieszka Kamieńska

Marketing Specialist

Oceń blog:

Czas czytania: 5 min

Data: 23.06.2026

Zobacz inne wpisy

Ochrona punktów końcowych

Jaką ochronę endpointów wybrać? EPP, EDR, XDR czy MDR

Czytaj więcej

Network Access Control (NAC)

Kto jest podłączony do Twojej sieci? NAC i IoT w firmie

Czytaj więcej

Managed Detection and Response (MDR)

Monitoring darknetu dla firm: co daje i kiedy MDR

Czytaj więcej

Backup / Recovery

Zapłacić okup ransomware czy nie? Dane z 2026 roku

Czytaj więcej

Autoryzacja i Zarządzanie Tożsamością

Ile kosztuje dostęp do sieci firmy w darknecie?

Czytaj więcej